Социологический центр «Общественное мнение» провел 5 этап социологического опроса на территории области.

С 21 по 23 июня 2003 г. социологический центр «Общественное мнение» провел 5 этап социологического опроса на территории области. Опрос был проведен в 3-х избирательных округах: 131 (Бузулукском), 132 (Оренбургском), 133 (Орском), в 5 городах и 5 сельских районах области. Проведенный опрос позволил выявить динамику в позициях оренбуржцев за год (с июня 2002 г. до июня 2003 г.). 1. В общественном мнении ситуация в области в июне 2003 года оценивается также, как и в марте.: 54 % оренбуржцев оценивают ситуацию как напряженную, 35 % как спокойную. 2. Не выявлено различий и в оценке оренбуржцами своего материального положения. По-прежнему, 12 % полагает, что их материальное положение улучшилось, 45 % — ухудшилось, 42 % полагают, что оно не изменилось. И только в 133 (Орском) округе несколько выросли негативные оценки оренбуржцами своего материального положения. 3. Прогнозы оренбуржцев на будущее более оптимистичные, чем в марте 2003 г. Меньше на 6 % стало тех, кто полагает что жить будет труднее. Больше всего «оптимистов» в группе до 30 лет. В этой группе только 29 % предполагают, что в 2003 году жить будет труднее, в группе до 50 лет этого ожидают уже 46 %, в группе 50-59 лет пессимистов уже 58 %, а в группе старше 60 лет 55 %. Наиболее проблемный для власти — это 133 Орский округ. В нем 53 % считают, что жить будет труднее, и только 5 % рассчитывают на улучшение. 4. Более спокойная и оптимистичная оценка текущей и будущей ситуации в области влияет и на рейтинг субъектов власти. Выросла ,хоть и незначительно,. поддержка Путина В.В. Его антирейтинг составил 12 % — это те, кто не одобряет его деятельность. 31 % оренбуржцев одобряют его работу полностью и еще 52 % частично. Однако в июне 2002 г. полностью одобряли его — 41 %. За год — снижение полной поддержки на 10 % все таки зафиксировано. 5. Динамика предполагаемой (в настоящее время) активности избирателей колеблется в пределах 50 %. Учитывая то, что явка избирателей установлена Законодательным собранием области в 25 %, выборы состоятся, однако реальная активность избирателей будет зависеть от хода избирательной кампании. 6. С ноября 2002 года по июнь 2003 года на 14 % снизился рейтинг депутата Госдумы (132 округ) Никифоренко Ю.На 7 % снизился уровень одобрения депутата Волкова (133 округ). У Храмова зафиксирован высокий антирейтинг — 26 %... 7. Следует отметить, что в июне 2003 года за Чернышева в целом по электорату собираются голосовать на 4% меньше избирателей, чем в июне 2002 годаЧисло тех ,кто полностъ ю одобряет деятельностьЧернышева сократилось на 10%. Кроме того растет антирейтинг Чернышева по области растет. В июне 2002 года его антирейтинг, т.е. число тех, кто не одобряет его деятельность, составляло 17%, а в июне 2003 года — 24%.В городе Орске антирейтинг Чернышева в июне 2002 года составлял 22%, а в настоящее время — 33%( такой антирейтинг имел Донковцев перед выборами Главы города в 2000 году). Это тревожный звонок для действующего губернатора. Кроме того ндовольство деятельностью Чернышева растет и в некоторых сельских районах области. 37 % избирателей по прежнему не решили, за кого будут голосовать. Однако, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье и не принявшие пока решение избиратели проголосовали бы пропорционально тем, кто уже принял решение,то с учетом позиций активных избирателей (тех кто решил принять участие в голосовании) можно дать такой прогноз по итогам выборов: Итак, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то, вероятно, оренбуржцы проголосовали бы так: 1. Елагин (бывший губернатор области) — 16 % 2. Капишников (главный федеральный инспектор) — 7 % 3. Мищеряков (Глава города) — 10 % 4. Наумов (депутат Госдумы) — 11 % 5. Чернышев (губернатор области) — 44 % 6. Против всех — 10 %. Итак, на втором месте Елагин, но с большим отрывом от лидера, и практически по-прежнему равные позиции у группы догоняющих кандидатов. Следовательно, Чернышев может не победить в I туре. Чем меньше будет явка на выборы губернатора, тем легче будет Чернышеву победить, даже в первом туре, учитывая возрастную структуру его электората. Однако,если в бюлетенях избирателей будет другой состав кандидатов на пост Главы администрации области, то и результаты будут иными. Около 30% оренбуржцев либо затрудняются с выбором партии, либо считают, что партии, которая будет защищать их интересы, пока нет. За этот резерв(30%) и развернется борьба партий перед выборами в Гос.Думу. По сравнению с мартом 2003 года в июне произошли важные изменения в партийных симпатиях оренбуржцев по группе активных избирателей: 1. На 6 % снизился рейтинг КПРФ, что происходит на фоне снижения рейтинга депутатов Госдумы — коммунистов от 131 и 132 округов. 2. Единая Россия повысила рейтинг до 22 %, активнее работает партия и в центре и регионе. 3. ЛДПР достигла 10 % рейтинга (заслуга Жириновского В.В.) 4. СПС вернула себе уровень 5 % (рост крайне незначительный), по активным избирателям показатель такой же, как и по общей группе. 5. Яблоко сохранило 4 %. В городах области (по всему электорату) коммунистов поддерживают 18 % населения, в селах — 24 %. 1. В условиях приближения избирательной кампании для планирования информационной политики следует учитывать рейтинг СМИ.2. А) среди телеканалов по 132 округу(Оренбург и Оребургский район) лидируют центральные государственные телеканалы: ОРТ — 69 %, РТР-Оренбург — 41 %, НТВ — 29 %. Б) рейтинг местных телеканалов выглядит следующим образом: Регион-Планета — 10 % Орен-ТВ — 20 % 24 канал ТНТ — 20 % В) среди радиостанций (по 132 округу) лидирует: Россия-Оренбург — 21 % Меновой двор — 18 %< Европа+Урал — 17 % 3. Рейтинг теле и радиоканалов существенно дифференцирован по избирательным округам. 4. В районах лидируют районные газеты. В 132 округе лидирует Оренбургская неделя. 5. Близки по популярности «ЯИК», «МК в Оренбуржье» и «Жизнь». < Руководитель социологического центра «Общественное мнение», профессор Шешукова Г.В.