На этой неделе с официальным визитом в Орске побывала депутат Госдумы Елена Афанасьева в сопровождении депутата Законодательного собрания области Андрея Рейзлера. Отвечая на вопросы журналистов «ОВ», Афанасьева высказала своё мнение по поводу ключевых городских проблем и посвятила в тонкости работы нижней палаты российского парламента.
– Елена Владимировна, какими Вы видите основные проблемы нашего города?
– Орск является столицей Восточного Оренбуржья, его промышленным центром. Но людей нельзя удержать на месте без хорошей работы и достойной зарплаты, без жилья, без нормальной экологии. Если твои дети постоянно болеют, а родители умерли от рака, ты никогда не останешься жить здесь даже ради хорошей зарплаты, а будешь стремиться уехать, понимая, что у твоих детей здесь нет перспектив. Нет у них перспектив и в получении качественного образования, потому что отсутствуют солидные вузы с высококлассным профессорским составом. С этими вопросами должны просыпаться и засыпать орские чиновники.
Сейчас город взбудоражен слухами о том, что будет дальше с экологией. Руководство никелькомбината нас уверяет: к 2015 году проблема красного снега будет решена. Красного, возможно. Но где гарантия, что он не станет фиолетовым или чёрным? Сейчас собственников предприятий фактически невозможно заставить нести реальную ответственность за загрязнение окружающей среды. В области числится более двухсот крупных предприятий, которые платят за сверхнормативные выбросы в федеральный бюджет. Но, в том числе, Орску из этих денег не достаётся ничего. Экологические платежи нужно спустить хотя бы на областной уровень.
Не так давно в Оренбурге был скандал по поводу газового выброса. За ночь из Южного вывезли половину населения, а председатель правления Газпрома Алексей Миллер узнал о случившемся только на второй день. Если бы такое произлшло на Западе, люди сдали бы анализы, поскольку последствия выброса в течение 8 часов можно отследить по моче, и получили бы громадные страховые компенсации.
– В Орске не за горами старт предвыборной гонки. Будет ли, на Ваш взгляд, использоваться административный ресурс?
– Обязательно будет. Многие уже понимают, что от их голоса многое зависит, что они могут перечеркнуть весь бюллетень, но должны сами опустить его в корзину, иначе за них это сделают другие. У нас не развито гражданское общество, но это общество – мы сами, его нельзя навязать сверху. Если тебя не устраивает существующее положение дел – возьми бюллетень и проголосуй. Даже если не нравится никто из кандидатов – выбор всегда есть: вычеркни всех, покажи свою позицию. Когда на участки приходит 20-25 процентов избирателей, партия власти говорит: остальные не явились потому, что их устраивает существующее положение дел, не понимая, что это может быть и формой протеста. Так вот если это действительно протест, его нужно выражать явно.
– Вы говорите об идеалах, призывая людей ходить на выборы, но ведь депутаты Госдумы тоже частенько пренебрегают голосованием. В английском парламенте практически стопроцентная посещаемость, и там депутаты не бегают по залу и не голосуют чужими карточками. Это абсурд. А у нас на заседания ходит треть Думы.
– Я не стану оправдывать своих коллег. Но некоторые из нас уезжают в регионы на встречи с избирателями, кого-то вызывает губернатор. Не присутствуя в зале заседаний, я всё равно могу находиться в здании Госдумы, в своём кабинете. Ведь на повестке дня бывает до семидесяти вопросов. И прежде чем за них проголосовать, нужно получить хоть какую-то информацию: заглянуть в интернет, посмотреть цифры, проконсультироваться со специалистом. Здесь важно не то, кто за тебя нажимает кнопку, а то, как её нажимают. Даже оставляя доверенность, депутат должен объяснить, по какому закону он «за», а по какому – «против». Сейчас, вместо того чтобы начать ходить на заседания, начали изменять регламент. Такого уже наворотили, что непонятно какие права имеет депутат. Дума теперь место не только не для дебатов, а даже не для обсуждения законов. Если из 70 законов на каждый тратить хотя бы по 10 минут, потребуется 15 часов. А у нас 8-часовой рабочий день. Как в таких условиях можно качественно работать?
– Но избиратели всё же смотрят, как голосуют их избранники, и сами поступают так же.
– А кто виноват? Разве не избиратель, который из года в год выбирает одних и тех же людей, которые не хотят работать. Избиратель должен понимать, что не Госдума виновата в том, что она такая дура, а он сам. Он тоже несёт ответственность за то, что происходит. Правда, надо оговориться, что ответственность есть только тогда, когда существуют права, а когда прав нет – появляются обязанности и повинности.
– Как политик и житель Оренбурга расскажите, каким образом сейчас строится диалог губернатора с депутатами ЗС?
– Надо признать, что на сегодняшний день у Юрия Берга нет времени на то, чтобы выстраивать отношения с депутатами. По словам его помощника, за месяц губернатор наездил по области 9 тысяч километров. Он почти не бывает в администрации, знакомится с руководителями, общается, постоянно ездит в Москву и другие регионы России. Но отношения будут выстраиваться в любом случае, захочет он того или нет.
