В январе 2016 года Ленинским районным судом г. Орска рассмотрено гражданское дело по иску Банка к Калининой, Ложкину о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, что в мае 2013 года Калинина получила в Банке кредитные денежные средства по покупку автомобиля, в обеспечение иска был заключен договор залога, предметом которого явилось приобретенное транспортное средство.
Поскольку Калинина допустила ряд просрочек платежа, образовалась задолженность по кредитному договору. Банк предъявил требования о расторжении договора, взыскании задолженности. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в марте 2015 года Калинина продала автомобиль (предмет залога) Ложкину, без уведомления Банка.
В силу действующего законодательства, именно Ложкин должен был доказать, что не знал и не мог знать о том, что приобретаемый им автомобиль является предметом залога. Доказательства суду не представлены.
При этом, Банк предпринял все меры для того, чтобы указанная информация носила общедоступный характер, зарегистрировав сведения о нахождении спорного автомобиля в залоге на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (до даты совершения сделки купли-продажи).
Учитывая изложенное, суд принял решение о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с Калининой. Обращено взыскание на автомобиль, принадлежащий Ложкину, в силу договора залога.
Решение не вступило в законную силу.
Фамилии изменены.